Olá, o blog anda meio parado essa postagem segue um pouco muito atrasada, já que a essa altura até quem não curte livros já sabe como acabou a saga do Harry Potter.
Que os filmes estão cheio de erros alterações todo que leram os livros já sabem e ate já engoliram essa sacanagem compreenderam essa necessidade e perdoaram (quase) tudo.
Mas você sabe os erros contidos no próprio livro? Eu reli a série recentemente para me 'preparar' para o lançamento do último filme, afinal mesmo eu que só comecei a ler os livros após assistir o primeiro filme ou seja a partir de 2001 (o primeiro livro é de 1997 mas a edição brasileira saiu em janeiro de 2000 então não comecei tão atrasada assim). Ou seja fazia mais de 5 anos que eu havia lido a série (com exceção do volume 7 que só li completo agora).
É interessante perceber como alguns detalhes passam despercebidos na primeira vez que lemos um livro, talvez porque achamos que a explicação estará mais adiante ou porque tem algo tão importante acontecendo que algumas informações não tem tanta importância.
A questão é que reparei em alguns detalhes controversos:
1) A primeira dúvida que tinha Snape me esclareceu no ultimo livro: era como oa filhos de pais trouxas saberiam onde comprar o material e como ir para a plataforma nove e meia, ele diz para Lilian que alguém da escola deve visitá-la já que seus pais são trouxa. Ok, mas resta saber como uma bruxa ainda sem varinha e seus pais trouxas entraram no Beco Diagonal, mas considero a possibilidade de alguém da escola os acompanharem.
2) Na carta que Harry recebe no primeiro ano com a lista de material diz que os alunos podem ter uma coruja OU um gato OU um sapo, mas Rony leva um rato (que era de Percy, ou seja, até ele inflige as regras as vezes rsrs). No quinto ano a Sra. Weasley oferece OUTRO rato para Rony como recompensa por ter sido nomeado monitor e Gina leva um mini-puff.
3) No expresso para Hogwarts Rony diz que Fred e Jorge ensinaram a ele um feitiço para deixar Perebas amarelo e que ele andou praticando, mas como sabemos alunos menores de idade não podem fazer feitiços fora da escola (e isso incluem os gêmeos) a própria Hermione diz que experimentou alguns feitiços simples em casa e deram certo. Tia Petúnia também diz que Lilian voltada para as férias transformando xícaras em ratos.
4) No quarto livro o erro se repete quanto Jorge e Fred estão criando seus doces (eles podem ter usado poções) mas eles dizem que a Sra. Weasley pensou que eles estivessem duelando e pra isso é necessário o uso de varinhas.
5) Olívio Wood não tem idéia do que é futebol quando Harry pergunta se Quadribol é parecido, mas no primeiro treino de Harry ele usa uma bola de tênis!
6) No livro dois, Harry Potter e Prisioneiro de Azkaban o professor Lupin conta que viu Harry e seus amigos descendo para a cabana de Hagrid para ver o Bicuço e depois entrando pela passagem do Salgueiro Lutador através do Mapa do Maroto e como sabemos o mapa nunca mente. Se Harry e Hermione voltaram no tempo ele não deveria tê-los visto no mapa também????
7) No mesmo livro nem Hermione nem Sirus fazem reverência ao se aproximarem de Bicuço, muito menos para montá-lo.
8) Também em HP e a Câmara Secreta Malfoy chama Hermione de Sangue Ruim que é a pior ofensa para alguém nascido trouxa, atitude que deixa Hagrid revoltado, mas no inicio do mesmo livro ele próprio se refere aos Malfoy como sangue ruim ao conversar com Arthur Weasley. É verdade está na página 60.
9) No livro do Cálice de Fogo vi que alguém na internet observou corretamente que não haveria necessidade de fazer Harry entrar no sorteio para levá-lo ao cemitério.
10) Não sou muito ligada em erros de grafia quando faço leituras muito longas, principalmente em palavras não portuguesas, mas ao menos um eu notei: no primeiro livro eles aprendem o feitiço Vingardim leviosa (é ving-gar-dium levi-o-sa na página 150) e no quinto usam Wingardium leviosa (página 562).
Nos últimos livros não notei nada que me gerasse dúvidas, talvez eu precise relê-los rsrs. Se você discorda de algo ou notou outros erros comenta aqui embaixo.
